沒錢償債 可聲請更生整併債務
[
2010/07/13 16:28 | by henry ]
2010/07/13 16:28 | by henry ]
北縣讀者小毛問：
我欠多家銀行債務沒還，最近與最大債權銀行協商承諾每月還款。但另一債權銀行將我的債權賣給民間的債務處理公司，這家債務處理公司打算向法院聲請對我強制扣薪。請問可否讓所有債權合併，每月由法院扣我三分之一薪水？
律師林岡輝答：
依目前法令，如果債務處理公司聲請強制執行的話，你恐須同時還最大債權銀行的錢，且薪水亦被強制扣款三分之一。
不過，如果小毛與最大債權銀行的協商條件，也包含最初借貸時的約定作廢，本金及利息計算方式，以後來的協商條件為主的話，那麼當你未依協商條件還款時，最大債權銀行就會強制執行你的財產。依法，債權銀行將與債務處理公司的強制執行程序合併進行，這麼一來債權合併，法院只會強制扣你月薪三分之一。
但要注意，如果協商內容是「若未依協商履行，你仍須負擔舊債務法律關係」時，因你當初借貸時所要承擔的責任、計算利息的方式通常較協商方案重，恐怕就不能以前述方式進行債權整併。
另提新清債方式
例如，原先貸一百萬元，要付利息，後來還不出錢，協商後銀行只要你還本金一百萬元，不用付利息。若你未依後來的協商條件還錢，則變成你要依舊的貸款契約還款。
若小毛因債務處理公司的強制執行，致無法還錢，可依《消費者債務清理條例》規定，向法院聲請更生程序，另提新的清償債務方式，也可達到重新整併債務的目的。
◎記者郭芷余採訪整理
我欠多家銀行債務沒還，最近與最大債權銀行協商承諾每月還款。但另一債權銀行將我的債權賣給民間的債務處理公司，這家債務處理公司打算向法院聲請對我強制扣薪。請問可否讓所有債權合併，每月由法院扣我三分之一薪水？
律師林岡輝答：
依目前法令，如果債務處理公司聲請強制執行的話，你恐須同時還最大債權銀行的錢，且薪水亦被強制扣款三分之一。
不過，如果小毛與最大債權銀行的協商條件，也包含最初借貸時的約定作廢，本金及利息計算方式，以後來的協商條件為主的話，那麼當你未依協商條件還款時，最大債權銀行就會強制執行你的財產。依法，債權銀行將與債務處理公司的強制執行程序合併進行，這麼一來債權合併，法院只會強制扣你月薪三分之一。
但要注意，如果協商內容是「若未依協商履行，你仍須負擔舊債務法律關係」時，因你當初借貸時所要承擔的責任、計算利息的方式通常較協商方案重，恐怕就不能以前述方式進行債權整併。
另提新清債方式
例如，原先貸一百萬元，要付利息，後來還不出錢，協商後銀行只要你還本金一百萬元，不用付利息。若你未依後來的協商條件還錢，則變成你要依舊的貸款契約還款。
若小毛因債務處理公司的強制執行，致無法還錢，可依《消費者債務清理條例》規定，向法院聲請更生程序，另提新的清償債務方式，也可達到重新整併債務的目的。
◎記者郭芷余採訪整理
民法遺產繼承-如何刊登報紙
[ 2010/07/13 16:28 | by henry ]
2010/07/13 16:28 | by henry ]
民法繼承篇,民法繼承篇修正條文,民法繼承篇修正,民法繼承篇條文,民法繼承篇施行法,民法繼承篇法條,民法繼承篇施行細則,最新民法繼承篇,民法繼承篇修法
如何辦理限定繼承
壹、意義
限定繼承乃繼承人限定以因繼承所得的遺產，償還被繼承人債務之意思表示。 其責任僅限於遺產而已，雖被繼承人之債務超過遺產，繼承人亦無須以其自己 之固有財產為清償。（民法第一千一百五十四條）
貳、期間
一、民法第一千一百五十六條：三個月期間。
1. 為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。
2. 前項三個月期限，「法院」因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
3. 此三個月之起算點，為「繼承開始時」。至於繼承人是否知悉繼承開始，則在所不問。
二、民法第一千一百七十六條第七項：二個月期間。
1.因他人之拋棄繼承而應為繼承之人，其限定繼承時，應於知悉其得繼承之日起二個月內為之。
2.其起算點，為「自知悉其得繼承之日」，與之一般情形有所不同。
三、方式
限定繼承雖係保護繼承人而設，但對被繼承人之債權人影響甚大，自不能不規定其為一種「要式行為」。
（一） 開具遺產清冊 「遺產清冊」乃記載非專屬於被繼承人本身之一切權利義務之簿冊，亦即就遺 產所編製之財產目錄之謂。因為限定繼承係以因繼承所得之遺產為限，償還被 繼承人之債務，則被繼承人之積極財產及消極財產如何，自應明確登載，使法院及利害關係人得以明瞭其情形，從而予以監督。
「遺產清冊」應記載被繼承人之財產狀況及繼承人已知之債權人、債務人。
（二） 呈報法院
1.此之『法院』，依非訟事件法第 141 條規定，係指由繼承開始時被繼承人住所地法院。
2.除開具遺產清冊外，尚須將其意思表示呈報於法院，如此始能鄭重其事，而且公示催告程序，亦非經由法院不可。
繼承人為陳報時，應於陳報書記載下列各款事項：
(1).陳報人。
(2).被繼承人知姓名及最後住所。
(3).為限定繼承之意旨；如有其他繼承人者，其姓名、性別、出生年月日及住、居所。
3.法院受理限定繼承之呈報時，應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內（此一定期限不得在三個月以下）報明其債權。（民法第一千一百五十七條）。
四、效力
1.繼承人負有限責任限定繼承之繼承人雖繼承被繼承人之全部債務，但僅以其繼承所得之積極財產為限度，負其清償之責，而不以自己固有財產償還被繼承人之債務，僅負「有限責任」，且為以「遺產」為限度之「物的有限責任」。
2.財產分離的效果 限定繼承既僅以其繼承所得之積極財產為限度，而償還繼承債務之態樣，則繼 承財產與繼承人固有財產，即應予以嚴格分離，是故民法第一千一百五十四條第三項規定，為限定繼承者，其對於被繼承人之權利義務，不因繼承而消滅，此為限定繼承之特徵。
3.共同繼承人視為「同為限定繼承」 民法第一千一百五十四條第二項規定，繼承人有數人，其中一人主張為限定繼 承時，其他繼承人視為同為限定之繼承。此對其他繼承人並無任何不利益。
五、遺產之清算
(一)公示催告
1.繼承人為限定繼承之呈報後，依民法第一千一百五十七條規定，法院應即開 始公示催告程序公告，依民事訴訟法所定公示催告程序規定以裁定方式為之，聲請人於收受裁定後，依裁定所定之期間內登載公報、新聞紙或其他相類 之傳播工具，如未依所定期間內登載者，視為撤回公示催告之聲請（民事訴 訟法第五百四十二條）。該公示催告之內容係記載聲請人、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告、因不申報權利而生之失權效果、法院。
2.關於申報權利期間，民事訴訟法第五百四十三條規定固為二個月以上，但為保護繼承債權人及受遺贈人之權利，民法第一千一百五十七條特別規定不得 在三個月以下，此部分應優先適用。
(二)依法定程序清償債務、交付遺贈
1.依民法第一千一百五十八條規定，限定繼承人在前述公示催告債權所定之一 定期限內，不得對於被繼承人之任何債權人償還債務，以確保繼承債權人之公平受償，因此，若公示催告程序期限已滿，自應依法定程序清償債務、交付遺贈。
2.清償交付之順序
(1)有優先權之債權：指依法律規定對遺產有優先受償權之債權而言，如抵押權、留置權等。此等權利無須於所定之一定期限內報明其債權，惟行使優先權之結果，就特定遺產不能受完全之清償時，其未能受償之殘餘債權， 即與普通債權無異。
(2)普通債權：於所定之一定期限內屆滿後，繼承人對於該一定期限內報明之債權及雖未依限報明但為繼承人所已知之債權，於清償有優先權之債權後，如有剩餘遺產，均應按其數額，比例計算分別償還之。
(3)遺贈之交付：依民法第一千一百六十條規定，繼承人非依所述償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。惟僅限「遺贈」，若係被繼承人生前之贈與，則應解為普通債權之一，而有之適用。
(4)未依期限報明債權而又為繼承人所不知者，則該債權人，僅得就剩餘財產行使其權利（民法第一千一百六十二條）。
(三)違反清算程序之賠償責任（民法第一千一百六十一條）
1.繼承人違反民法第一千一百五十七條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。
2.前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還不當受領之數額，以符合公平償付之意旨。其請求權行使之期間，為民法第一百二十五條所定之一般期間（即十五年）。
98年5月22日民法繼承編修正要點
壹、前言我國民法繼承編有關繼承制度，原以概括繼承為原則，限定、及拋棄繼承為例外；惟各政務機關未盡教化責任，部分民眾礙於無知致父債子償，迭引發社會問題，故於98/05/22立法院三讀：一、全面改採以限定繼承為原則，拋棄繼承為例外。二、對於代位繼承人、繼承保證債務、及因不可歸責於己之事由、或未同居共財致不知繼承債務之存在者，認有特別保障之必要，明訂如顯失公平時得溯及既往，但已清償者不得請求返還。
貳、98/05/22增修重點
一、繼承制度改採限定繼承為原則，拋棄繼承為例外。繼承人對被繼承人之債務，以繼承所得之遺產為限，負連帶清償責任。惟為避免債務人以生前贈與減少遺產，繼承人於繼承開始前二年自被繼承人處受贈財產者，該財產仍視為遺產。民法第 1148 條第2項、1148條之1、1153條。（按原僅無行為能力人、限制行為能力人、繼承開始後始發生代負履行責任之保證債務三者採限定繼承）
二、遺產之清算程序
(一)開具遺產清冊：繼承人應於知悉得為繼承之時起三個月內（得延展）開具遺產清冊呈報法院；法院亦得於訴訟、非訟程序中依職權，或依債權人聲請命其提出。
(二)公示催告：法院依公示催告程序公告，訂三個月以上期間命債權人報明債權，未到期之債權於繼承開始時，視為到期。
(三)分配償還：公示催告期滿，就已知之債權及已陳報之債權，按優先順位及債權比例實行分配，償還債權人。
(四)繼承人未開具遺產清冊呈報法院，仍應以遺產為限，按優先順位及債權比例實行分配，償還債權人。
(五)違反1162之1（即四）之規定者，如致債權人應受償而未受償者，債權人得就未受償部分對該繼承人行使權利，不受遺產之限制。但繼承人為無行為能力人、限制行為能力人者，不在此限。民法第 1156條、1156條之1、1157、1159條、1162之1、1162之2。
三、不得享有限定繼承之利益之情形繼承人如有下列情形，不得享有限定繼承之利益：
(一)隱匿遺產情節重大。
(二)於遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
(三) 意圖詐害被繼承人債權人之權利，而為遺產之處分。民法第 1176條
四、由繼承人繼續履行繼承債務顯失公平者，得以遺產為限負清償責任之情形：（即溯及既往）
(一)繼承在98/05/22前開始，未逾限定繼承期間且未為蓋括繼承之表示、或拋棄繼承者，自修正施行日起，適用修正後之規定。
(二)繼承在98/05/22前開始，繼承開始前已始發生代負履行責任之保證債務。
(三)繼承在98/05/22前開始，繼承人係依民法第1140條規定代位繼承。
(四)繼承在98/05/22前開始，繼承人因不可歸責於己之事由、或未同居共財，繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於法定期間限定或拋棄繼承。
民法繼承編第1之3條（按原僅無行為能力人、限制行為能力人、繼承開始後始發生代負履行責任之保證債務三者，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，得以遺產為限負清償責任，得溯及適用）
民法繼承編修正條文
民國 98 年 6 月 10 日總統華總一義字第 09800142881 號令修正公布第 1148、1153、1154、1156、1157、1159、1161、1163、1176 條條文；增訂第1148-1、1156-1、1162-1、1162-2 條條文；刪除第 1155 條條文及第二章第二節節名
第 1148 條 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
第1148-1條 繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。
第 1153 條 繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。
第 1154 條 繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。
第 1155 條 （刪除）
第 1156 條 繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
第1156-1條 債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。法院於知悉債權人以訴訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權命繼承人於三個月內提出遺產清冊。前條第二項及第三項規定，於第一項及第二項情形，準用之。
第 1157 條 繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。前項一定期限，不得在三個月以下。
第 1159 條 在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿時起至到期時止之法定利息。
第 1161 條 繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
第1162-1條 繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。前項繼承人，非依前項規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自清償時起至到期時止之法定利息。
第1162-2條 繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
第 1163 條 繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：一、隱匿遺產情節重大。二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。
第 1176 條 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。
如何辦理限定繼承
壹、意義
限定繼承乃繼承人限定以因繼承所得的遺產，償還被繼承人債務之意思表示。 其責任僅限於遺產而已，雖被繼承人之債務超過遺產，繼承人亦無須以其自己 之固有財產為清償。（民法第一千一百五十四條）
貳、期間
一、民法第一千一百五十六條：三個月期間。
1. 為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。
2. 前項三個月期限，「法院」因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
3. 此三個月之起算點，為「繼承開始時」。至於繼承人是否知悉繼承開始，則在所不問。
二、民法第一千一百七十六條第七項：二個月期間。
1.因他人之拋棄繼承而應為繼承之人，其限定繼承時，應於知悉其得繼承之日起二個月內為之。
2.其起算點，為「自知悉其得繼承之日」，與之一般情形有所不同。
三、方式
限定繼承雖係保護繼承人而設，但對被繼承人之債權人影響甚大，自不能不規定其為一種「要式行為」。
（一） 開具遺產清冊 「遺產清冊」乃記載非專屬於被繼承人本身之一切權利義務之簿冊，亦即就遺 產所編製之財產目錄之謂。因為限定繼承係以因繼承所得之遺產為限，償還被 繼承人之債務，則被繼承人之積極財產及消極財產如何，自應明確登載，使法院及利害關係人得以明瞭其情形，從而予以監督。
「遺產清冊」應記載被繼承人之財產狀況及繼承人已知之債權人、債務人。
（二） 呈報法院
1.此之『法院』，依非訟事件法第 141 條規定，係指由繼承開始時被繼承人住所地法院。
2.除開具遺產清冊外，尚須將其意思表示呈報於法院，如此始能鄭重其事，而且公示催告程序，亦非經由法院不可。
繼承人為陳報時，應於陳報書記載下列各款事項：
(1).陳報人。
(2).被繼承人知姓名及最後住所。
(3).為限定繼承之意旨；如有其他繼承人者，其姓名、性別、出生年月日及住、居所。
3.法院受理限定繼承之呈報時，應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內（此一定期限不得在三個月以下）報明其債權。（民法第一千一百五十七條）。
四、效力
1.繼承人負有限責任限定繼承之繼承人雖繼承被繼承人之全部債務，但僅以其繼承所得之積極財產為限度，負其清償之責，而不以自己固有財產償還被繼承人之債務，僅負「有限責任」，且為以「遺產」為限度之「物的有限責任」。
2.財產分離的效果 限定繼承既僅以其繼承所得之積極財產為限度，而償還繼承債務之態樣，則繼 承財產與繼承人固有財產，即應予以嚴格分離，是故民法第一千一百五十四條第三項規定，為限定繼承者，其對於被繼承人之權利義務，不因繼承而消滅，此為限定繼承之特徵。
3.共同繼承人視為「同為限定繼承」 民法第一千一百五十四條第二項規定，繼承人有數人，其中一人主張為限定繼 承時，其他繼承人視為同為限定之繼承。此對其他繼承人並無任何不利益。
五、遺產之清算
(一)公示催告
1.繼承人為限定繼承之呈報後，依民法第一千一百五十七條規定，法院應即開 始公示催告程序公告，依民事訴訟法所定公示催告程序規定以裁定方式為之，聲請人於收受裁定後，依裁定所定之期間內登載公報、新聞紙或其他相類 之傳播工具，如未依所定期間內登載者，視為撤回公示催告之聲請（民事訴 訟法第五百四十二條）。該公示催告之內容係記載聲請人、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告、因不申報權利而生之失權效果、法院。
2.關於申報權利期間，民事訴訟法第五百四十三條規定固為二個月以上，但為保護繼承債權人及受遺贈人之權利，民法第一千一百五十七條特別規定不得 在三個月以下，此部分應優先適用。
(二)依法定程序清償債務、交付遺贈
1.依民法第一千一百五十八條規定，限定繼承人在前述公示催告債權所定之一 定期限內，不得對於被繼承人之任何債權人償還債務，以確保繼承債權人之公平受償，因此，若公示催告程序期限已滿，自應依法定程序清償債務、交付遺贈。
2.清償交付之順序
(1)有優先權之債權：指依法律規定對遺產有優先受償權之債權而言，如抵押權、留置權等。此等權利無須於所定之一定期限內報明其債權，惟行使優先權之結果，就特定遺產不能受完全之清償時，其未能受償之殘餘債權， 即與普通債權無異。
(2)普通債權：於所定之一定期限內屆滿後，繼承人對於該一定期限內報明之債權及雖未依限報明但為繼承人所已知之債權，於清償有優先權之債權後，如有剩餘遺產，均應按其數額，比例計算分別償還之。
(3)遺贈之交付：依民法第一千一百六十條規定，繼承人非依所述償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。惟僅限「遺贈」，若係被繼承人生前之贈與，則應解為普通債權之一，而有之適用。
(4)未依期限報明債權而又為繼承人所不知者，則該債權人，僅得就剩餘財產行使其權利（民法第一千一百六十二條）。
(三)違反清算程序之賠償責任（民法第一千一百六十一條）
1.繼承人違反民法第一千一百五十七條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。
2.前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還不當受領之數額，以符合公平償付之意旨。其請求權行使之期間，為民法第一百二十五條所定之一般期間（即十五年）。
98年5月22日民法繼承編修正要點
壹、前言我國民法繼承編有關繼承制度，原以概括繼承為原則，限定、及拋棄繼承為例外；惟各政務機關未盡教化責任，部分民眾礙於無知致父債子償，迭引發社會問題，故於98/05/22立法院三讀：一、全面改採以限定繼承為原則，拋棄繼承為例外。二、對於代位繼承人、繼承保證債務、及因不可歸責於己之事由、或未同居共財致不知繼承債務之存在者，認有特別保障之必要，明訂如顯失公平時得溯及既往，但已清償者不得請求返還。
貳、98/05/22增修重點
一、繼承制度改採限定繼承為原則，拋棄繼承為例外。繼承人對被繼承人之債務，以繼承所得之遺產為限，負連帶清償責任。惟為避免債務人以生前贈與減少遺產，繼承人於繼承開始前二年自被繼承人處受贈財產者，該財產仍視為遺產。民法第 1148 條第2項、1148條之1、1153條。（按原僅無行為能力人、限制行為能力人、繼承開始後始發生代負履行責任之保證債務三者採限定繼承）
二、遺產之清算程序
(一)開具遺產清冊：繼承人應於知悉得為繼承之時起三個月內（得延展）開具遺產清冊呈報法院；法院亦得於訴訟、非訟程序中依職權，或依債權人聲請命其提出。
(二)公示催告：法院依公示催告程序公告，訂三個月以上期間命債權人報明債權，未到期之債權於繼承開始時，視為到期。
(三)分配償還：公示催告期滿，就已知之債權及已陳報之債權，按優先順位及債權比例實行分配，償還債權人。
(四)繼承人未開具遺產清冊呈報法院，仍應以遺產為限，按優先順位及債權比例實行分配，償還債權人。
(五)違反1162之1（即四）之規定者，如致債權人應受償而未受償者，債權人得就未受償部分對該繼承人行使權利，不受遺產之限制。但繼承人為無行為能力人、限制行為能力人者，不在此限。民法第 1156條、1156條之1、1157、1159條、1162之1、1162之2。
三、不得享有限定繼承之利益之情形繼承人如有下列情形，不得享有限定繼承之利益：
(一)隱匿遺產情節重大。
(二)於遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
(三) 意圖詐害被繼承人債權人之權利，而為遺產之處分。民法第 1176條
四、由繼承人繼續履行繼承債務顯失公平者，得以遺產為限負清償責任之情形：（即溯及既往）
(一)繼承在98/05/22前開始，未逾限定繼承期間且未為蓋括繼承之表示、或拋棄繼承者，自修正施行日起，適用修正後之規定。
(二)繼承在98/05/22前開始，繼承開始前已始發生代負履行責任之保證債務。
(三)繼承在98/05/22前開始，繼承人係依民法第1140條規定代位繼承。
(四)繼承在98/05/22前開始，繼承人因不可歸責於己之事由、或未同居共財，繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於法定期間限定或拋棄繼承。
民法繼承編第1之3條（按原僅無行為能力人、限制行為能力人、繼承開始後始發生代負履行責任之保證債務三者，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，得以遺產為限負清償責任，得溯及適用）
民法繼承編修正條文
民國 98 年 6 月 10 日總統華總一義字第 09800142881 號令修正公布第 1148、1153、1154、1156、1157、1159、1161、1163、1176 條條文；增訂第1148-1、1156-1、1162-1、1162-2 條條文；刪除第 1155 條條文及第二章第二節節名
第 1148 條 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
第1148-1條 繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。
第 1153 條 繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。
第 1154 條 繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。
第 1155 條 （刪除）
第 1156 條 繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
第1156-1條 債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。法院於知悉債權人以訴訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權命繼承人於三個月內提出遺產清冊。前條第二項及第三項規定，於第一項及第二項情形，準用之。
第 1157 條 繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。前項一定期限，不得在三個月以下。
第 1159 條 在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿時起至到期時止之法定利息。
第 1161 條 繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
第1162-1條 繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。前項繼承人，非依前項規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自清償時起至到期時止之法定利息。
第1162-2條 繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
第 1163 條 繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：一、隱匿遺產情節重大。二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。
第 1176 條 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。
花錢買保險，當然是希望將來若不幸發生事故時，理賠金可以派上用場。但是保險的理賠爭議不斷，尤其是醫療險，並不是有保就有賠，不免讓民眾擔憂，繳了保費卻無法獲得保障。其實，只要建立基礎知識，搞懂常見的理賠爭議，就能夠據理力爭，不被保險公司「唬弄」。以下介紹幾個常見的醫療險爭議與爭取理賠金的技巧。
〈爭議1〉住院理賠日額少 1天
案例：阿潘因為車禍住院，第 3天才出院休養，在申請日額型住院醫療險的理賠後，發現保險公司只理賠2天，保險公司的說法是阿潘只住院2個晚上，因此只理賠 2天日額補償金。
威盛保經公司投資理財部經理賴慧珠表示，如果是投保實支實付型醫療險，保險公司依照「醫療單據」來理賠，就不會出現上述爭議，日額型住院醫療險便常出現上述爭議。
保險公司的理賠依據是從「就醫診斷書」上醫生所撰寫的住院天數來給付，因此像阿潘的情況是第1、 2天住院，第3天白天出院，若醫師診斷書上寫2天，就是理賠2天日額，除非可以跟醫師特別情商，寫成3天，或是標註從8月 12日住院至月14日，保險公司才會理賠 3天日額。
〈爭議2〉到急診室吊點滴，卻不理賠急診津貼
案例：阿寶得了急性腸胃炎，上吐下瀉，到醫院急診室吊點滴， 3、4個小時後才回家休息。向保險公司申請急診津貼理賠時，卻被以「不符合理賠條件」為由而拒賠。
一般保險公司對於「急診」的定義是指在急診室待超過6小時以上，才算符合申請急診津貼的條件；或是待超過12個小時以上，就算等同住院，可以請領住院日額津貼。以阿寶的情況來看，並不符合申請門檻。賴慧珠表示，這些相關說明都可以在保單條款中找到，如果想要請領這些保險津貼，就得「想辦法」在急診室待超過一定時數以上，然後請醫生開立診斷證明，敘述從幾點幾分入院，幾點幾分離院，才能申請相關給付。
〈爭議3〉既有病史被列為理賠除外責任
案例：阿康有胃潰瘍，因此在投保時，被保險公司要求加費承保，條款上還把胃潰瘍與可能併發之疾病列為除外責任，阿康覺得很不公平，保險公司多收他 3成保費，除外責任還一堆，那不如不保。
中國人壽理賠部經理蔡榮杰表示，阿康的情況很常見，但也不是從此就無翻身機會。只要在投保後的2年內，胃潰瘍都未復發，阿康可以主動到醫院做體健，由醫師判斷是否已經恢復健康，並開具診斷證明書。阿康只要拿這份診斷證明，並填寫契約變更申請書，便可以向保險公司要求把胃潰瘍與可能併發症的除外責任刪除。
〈爭議4〉癌症併發症不予理賠
案例：阿美得了子宮頸癌，摘除子宮後，膀胱會下垂，必須定期作復健。但在申請相關費用時，保險公司卻以「癌症後遺症不予理賠」的理由拒賠。
一般民眾常誤以為，只要我得了癌症，所有跟癌症相關的治療，保險公司就應該賠，因此「防癌險理不理賠併發症或後遺症」也是常見的糾紛，這在保單條款中已解釋清楚，有些保單會賠，有些保單則規定必須是直接針對癌症的治療，保險公司才會理賠。因此民眾還是要看看自己的保單條款，是否將併發症或後遺症除外。
〈爭議5〉先天疾病不理賠
案例：阿珠在孩子一出生後就幫他投保，孩子在 3歲時因為疝氣而住院開刀，阿珠向保險公司申請理賠時，保險公司卻因「該病屬於先天性疾病，不在理賠範圍中」，拒絕理賠。
由於阿珠的小孩是在 3歲才發現有疝氣，因此在出生投保時，並不知道有此情形。因此，阿珠可以向醫院調閱小孩出生時的健康檢查表等相關證據，證明出生時並未檢查出與先天疾病相關症狀，阿珠也非惡意隱瞞小孩病情，向保險公司申訴，或向保險事業發展中心申請調停，這樣便能提高理賠的成功率。
〈爭議6〉走路意外扭到腳，意外醫療險卻不理賠
案例：阿亮習慣邊走路邊聽MP3，有天為了閃躲疾行而過的機車，不小心跌倒而扭傷腳踝。他跟保險公司申請意外醫療給付時，卻被拒絕，感到很不服氣。
台灣人壽商品企畫部專案經理王永才表示，意外險的理賠定義很明確，只要是外來、突發、非細菌感染而導致的意外，引起的醫療行為，均可申請醫療理賠。因此，以阿亮的情況來看，應該可以獲得理賠。
阿亮之所以被拒，原因就是診斷證明書上的措辭，被醫生寫成「扭傷」而非「挫扭傷」。在保險公司的認定中，扭傷屬於自力所造成的，而非外力，例如走路扭到或是閃到腰，並不符合意外險「外來、突發」的理賠條件，因此下次碰到類似狀況時，不管是否真的是外力所造成，診斷證明書上只要有「挫扭傷」的字眼，就能符合意外醫療險理賠條件。
〈爭議7〉內視鏡切除膽囊，卻無法理賠手術金
案例：阿清前一陣子做了膽囊切除手術，由於現在醫學發達，因此只要做內視鏡清除處理，並不需要真的開刀。不過，保險公司卻不願理賠手術津貼，原因便是阿清「並未實際開刀手術治療」。
除了內視鏡治療外，雷射治療算不算手術？也是常見的爭議。內視鏡或是雷射治療是否算「手術」，可否申請理賠？保險公司間彼此見解不一。有的保險公司認為一定要動刀、要流血才叫手術；有的保險公司彈性較大，認為只要保戶申請理賠的頻率不高，也有治療之實，便可比照開刀手術給予理賠。
賴慧珠強調，民眾想要提高理賠勝算，關鍵就在於「診斷證明書的寫法」。民眾最好事前告知醫師未來有申請醫療險給付的需要，請醫師在診斷證明書上的描述字眼盡量「詳述」，例如將「內視鏡切除膽囊」，詳細描述成「以內視鏡處理手術做膽囊切除」，只要在診斷證明書上有寫到「手術」字眼，保險公司便比較沒有立場刁難你。
〈爭議 8〉被醫師證明罹患乳癌，保險公司卻要求保戶提出「病理切片」報告
案例：阿芬覺得胸部有不明硬塊，到醫院照了胸部超音波與相關檢驗後，證實是屬於惡性腫瘤，必須積極治療。阿芬在向保險公司申請初次罹癌保險金時，卻被保險公司要求要提出「病理組織切片」報告，才能核准理賠。
根據防癌險的保單條款，保戶在申請相關理賠時，都必須檢附病理組織切片檢查報告單，但隨著醫療進步，有些癌症已經可以透過精密的檢驗，即使不需病理組織切片檢查，也能確定為惡性腫瘤。此時，保戶可以主張「診斷證明書上確定罹癌」，即使不附上病理切片報告，也能要求保險公司理賠嗎？
以目前的情況來看，可能還是沒辦法成功申請理賠。因為保險公司是依照「保單條款」行事，且認定保戶也認同保單條款上的相關說明而簽名、投保，因此如果阿芬不提出病理切片報告，保險公司可以不賠。
只不過，在實務上，罹癌後需要做相關的放射線治療，或定期回門診追蹤，嚴重者也要開刀切除病變組織，在治療的過程中，保單便會理賠相關醫療支出。
〈爭議1〉住院理賠日額少 1天
案例：阿潘因為車禍住院，第 3天才出院休養，在申請日額型住院醫療險的理賠後，發現保險公司只理賠2天，保險公司的說法是阿潘只住院2個晚上，因此只理賠 2天日額補償金。
威盛保經公司投資理財部經理賴慧珠表示，如果是投保實支實付型醫療險，保險公司依照「醫療單據」來理賠，就不會出現上述爭議，日額型住院醫療險便常出現上述爭議。
保險公司的理賠依據是從「就醫診斷書」上醫生所撰寫的住院天數來給付，因此像阿潘的情況是第1、 2天住院，第3天白天出院，若醫師診斷書上寫2天，就是理賠2天日額，除非可以跟醫師特別情商，寫成3天，或是標註從8月 12日住院至月14日，保險公司才會理賠 3天日額。
〈爭議2〉到急診室吊點滴，卻不理賠急診津貼
案例：阿寶得了急性腸胃炎，上吐下瀉，到醫院急診室吊點滴， 3、4個小時後才回家休息。向保險公司申請急診津貼理賠時，卻被以「不符合理賠條件」為由而拒賠。
一般保險公司對於「急診」的定義是指在急診室待超過6小時以上，才算符合申請急診津貼的條件；或是待超過12個小時以上，就算等同住院，可以請領住院日額津貼。以阿寶的情況來看，並不符合申請門檻。賴慧珠表示，這些相關說明都可以在保單條款中找到，如果想要請領這些保險津貼，就得「想辦法」在急診室待超過一定時數以上，然後請醫生開立診斷證明，敘述從幾點幾分入院，幾點幾分離院，才能申請相關給付。
〈爭議3〉既有病史被列為理賠除外責任
案例：阿康有胃潰瘍，因此在投保時，被保險公司要求加費承保，條款上還把胃潰瘍與可能併發之疾病列為除外責任，阿康覺得很不公平，保險公司多收他 3成保費，除外責任還一堆，那不如不保。
中國人壽理賠部經理蔡榮杰表示，阿康的情況很常見，但也不是從此就無翻身機會。只要在投保後的2年內，胃潰瘍都未復發，阿康可以主動到醫院做體健，由醫師判斷是否已經恢復健康，並開具診斷證明書。阿康只要拿這份診斷證明，並填寫契約變更申請書，便可以向保險公司要求把胃潰瘍與可能併發症的除外責任刪除。
〈爭議4〉癌症併發症不予理賠
案例：阿美得了子宮頸癌，摘除子宮後，膀胱會下垂，必須定期作復健。但在申請相關費用時，保險公司卻以「癌症後遺症不予理賠」的理由拒賠。
一般民眾常誤以為，只要我得了癌症，所有跟癌症相關的治療，保險公司就應該賠，因此「防癌險理不理賠併發症或後遺症」也是常見的糾紛，這在保單條款中已解釋清楚，有些保單會賠，有些保單則規定必須是直接針對癌症的治療，保險公司才會理賠。因此民眾還是要看看自己的保單條款，是否將併發症或後遺症除外。
〈爭議5〉先天疾病不理賠
案例：阿珠在孩子一出生後就幫他投保，孩子在 3歲時因為疝氣而住院開刀，阿珠向保險公司申請理賠時，保險公司卻因「該病屬於先天性疾病，不在理賠範圍中」，拒絕理賠。
由於阿珠的小孩是在 3歲才發現有疝氣，因此在出生投保時，並不知道有此情形。因此，阿珠可以向醫院調閱小孩出生時的健康檢查表等相關證據，證明出生時並未檢查出與先天疾病相關症狀，阿珠也非惡意隱瞞小孩病情，向保險公司申訴，或向保險事業發展中心申請調停，這樣便能提高理賠的成功率。
〈爭議6〉走路意外扭到腳，意外醫療險卻不理賠
案例：阿亮習慣邊走路邊聽MP3，有天為了閃躲疾行而過的機車，不小心跌倒而扭傷腳踝。他跟保險公司申請意外醫療給付時，卻被拒絕，感到很不服氣。
台灣人壽商品企畫部專案經理王永才表示，意外險的理賠定義很明確，只要是外來、突發、非細菌感染而導致的意外，引起的醫療行為，均可申請醫療理賠。因此，以阿亮的情況來看，應該可以獲得理賠。
阿亮之所以被拒，原因就是診斷證明書上的措辭，被醫生寫成「扭傷」而非「挫扭傷」。在保險公司的認定中，扭傷屬於自力所造成的，而非外力，例如走路扭到或是閃到腰，並不符合意外險「外來、突發」的理賠條件，因此下次碰到類似狀況時，不管是否真的是外力所造成，診斷證明書上只要有「挫扭傷」的字眼，就能符合意外醫療險理賠條件。
〈爭議7〉內視鏡切除膽囊，卻無法理賠手術金
案例：阿清前一陣子做了膽囊切除手術，由於現在醫學發達，因此只要做內視鏡清除處理，並不需要真的開刀。不過，保險公司卻不願理賠手術津貼，原因便是阿清「並未實際開刀手術治療」。
除了內視鏡治療外，雷射治療算不算手術？也是常見的爭議。內視鏡或是雷射治療是否算「手術」，可否申請理賠？保險公司間彼此見解不一。有的保險公司認為一定要動刀、要流血才叫手術；有的保險公司彈性較大，認為只要保戶申請理賠的頻率不高，也有治療之實，便可比照開刀手術給予理賠。
賴慧珠強調，民眾想要提高理賠勝算，關鍵就在於「診斷證明書的寫法」。民眾最好事前告知醫師未來有申請醫療險給付的需要，請醫師在診斷證明書上的描述字眼盡量「詳述」，例如將「內視鏡切除膽囊」，詳細描述成「以內視鏡處理手術做膽囊切除」，只要在診斷證明書上有寫到「手術」字眼，保險公司便比較沒有立場刁難你。
〈爭議 8〉被醫師證明罹患乳癌，保險公司卻要求保戶提出「病理切片」報告
案例：阿芬覺得胸部有不明硬塊，到醫院照了胸部超音波與相關檢驗後，證實是屬於惡性腫瘤，必須積極治療。阿芬在向保險公司申請初次罹癌保險金時，卻被保險公司要求要提出「病理組織切片」報告，才能核准理賠。
根據防癌險的保單條款，保戶在申請相關理賠時，都必須檢附病理組織切片檢查報告單，但隨著醫療進步，有些癌症已經可以透過精密的檢驗，即使不需病理組織切片檢查，也能確定為惡性腫瘤。此時，保戶可以主張「診斷證明書上確定罹癌」，即使不附上病理切片報告，也能要求保險公司理賠嗎？
以目前的情況來看，可能還是沒辦法成功申請理賠。因為保險公司是依照「保單條款」行事，且認定保戶也認同保單條款上的相關說明而簽名、投保，因此如果阿芬不提出病理切片報告，保險公司可以不賠。
只不過，在實務上，罹癌後需要做相關的放射線治療，或定期回門診追蹤，嚴重者也要開刀切除病變組織，在治療的過程中，保單便會理賠相關醫療支出。
法律諮詢台中免費諮詢
[ 2010/07/13 14:46 | by henry ]
2010/07/13 14:46 | by henry ]
§法律是保護懂法律的人§
「法律」在台灣民眾的印象中是深奧、枯燥且難以親近的，就如同「律師」給一般人的印象一般，正因如此，一般民眾在遇到突發而來的法律問題時，往往無法妥善主張並行使自身的權益，甚至連尋求熟悉法律的專家協助的機會、管道都十分缺乏，原因就在於相較於法治健全且普及甚久的歐美地區，台灣民眾對於自己法意識的觀念較為薄弱，對於自己法律上可主張的權利亦不甚瞭解，且亦因上述對於律師的刻板印象，擁有一位「律師朋友」、「家庭律師」，似乎對於一般家庭是遙不可及的事，但是「法律」其實是保護懂的人，而且是必要的保障，就如同「保險」一般，俗諺云：天有不測風雲，人有旦夕禍福，保險可分攤大眾的風險及損害，法律亦能保障權益不受損害，甚至主張權利伸張正義，異曲同工不言可喻。
理陽律師事務所胡達仁律師致力於推廣法律常識已多年，除定期至台中市北屯區公所、台中縣龍井鄉公所及台中縣太平市公所等接受民眾法律諮詢外，亦常受邀至各單位講授法律常識，提供法律諮詢台中免費諮詢服務！
此外，鑑於網路之無遠弗屆，亦透過網路協助更多民眾，諸如民刑事訴訟、行政救濟、車禍事件、遺囑、繼承、婚姻諮詢、債權追討、債務處理、保險理賠、勞資糾紛、土地糾紛處理、法律糾紛協調溝通…等等有關法律的問題，都是服務範圍。推廣法律常識，使台灣民眾對於法律不再是排斥、抗拒，進而得以善用法律資源，主張自身權益，使法律生活化，實為本所致力之目標。法律諮詢台中免費諮詢請洽理陽律師事務所。
理陽律師事務所提供車禍理賠台中諮詢律師、遺產繼承台中諮詢律師、債務更生台中諮詢律師、離婚諮詢台中諮詢律師、法律諮詢台中免費諮詢等等台中諮詢律師相關服務！
法律諮詢台中免費諮詢-理陽律師事務所
法律諮詢服務專線TEL ： (04)2247-6633
「法律」在台灣民眾的印象中是深奧、枯燥且難以親近的，就如同「律師」給一般人的印象一般，正因如此，一般民眾在遇到突發而來的法律問題時，往往無法妥善主張並行使自身的權益，甚至連尋求熟悉法律的專家協助的機會、管道都十分缺乏，原因就在於相較於法治健全且普及甚久的歐美地區，台灣民眾對於自己法意識的觀念較為薄弱，對於自己法律上可主張的權利亦不甚瞭解，且亦因上述對於律師的刻板印象，擁有一位「律師朋友」、「家庭律師」，似乎對於一般家庭是遙不可及的事，但是「法律」其實是保護懂的人，而且是必要的保障，就如同「保險」一般，俗諺云：天有不測風雲，人有旦夕禍福，保險可分攤大眾的風險及損害，法律亦能保障權益不受損害，甚至主張權利伸張正義，異曲同工不言可喻。
理陽律師事務所胡達仁律師致力於推廣法律常識已多年，除定期至台中市北屯區公所、台中縣龍井鄉公所及台中縣太平市公所等接受民眾法律諮詢外，亦常受邀至各單位講授法律常識，提供法律諮詢台中免費諮詢服務！
此外，鑑於網路之無遠弗屆，亦透過網路協助更多民眾，諸如民刑事訴訟、行政救濟、車禍事件、遺囑、繼承、婚姻諮詢、債權追討、債務處理、保險理賠、勞資糾紛、土地糾紛處理、法律糾紛協調溝通…等等有關法律的問題，都是服務範圍。推廣法律常識，使台灣民眾對於法律不再是排斥、抗拒，進而得以善用法律資源，主張自身權益，使法律生活化，實為本所致力之目標。法律諮詢台中免費諮詢請洽理陽律師事務所。
理陽律師事務所提供車禍理賠台中諮詢律師、遺產繼承台中諮詢律師、債務更生台中諮詢律師、離婚諮詢台中諮詢律師、法律諮詢台中免費諮詢等等台中諮詢律師相關服務！
法律諮詢台中免費諮詢-理陽律師事務所
法律諮詢服務專線TEL ： (04)2247-6633
離婚諮詢台中諮詢律師
[ 2010/07/13 14:45 | by henry ]
2010/07/13 14:45 | by henry ]
§離婚諮詢之注意事項§
理陽律師事務所是您離婚諮詢台中諮詢律師的最佳選擇！好聚好散~就這樣清清楚楚、有憑有據的分開，重新開始自己的人生吧！
如何離婚？這是許多深受婚姻所苦的男性或女性最想知道的問題。離婚諮詢台中諮詢律師請洽理陽律師事務所！
離婚的方式分兩種:
1. 協議離婚：如果雙方都有離婚意思，可避免判決離婚中訴訟程序所浪費之時間、費用等
2. 判決離婚：都有無法溝通之問題，在離婚條件上，不論是「財產」、「子女監護」、「探視權」、「扶養費」，甚至「贍養費」等等，都有無法合致的情形
如果可以透過專業人士從中協商處理，往往可以獲得圓滿的結果，避免繁雜的離婚訴訟，故建議如有離婚之意思，仍可先諮詢專家，不一定要以向法院訴請離婚為唯一的方法。
如果離婚，夫妻結婚後的財產，除繼承、贈與或慰撫金等等原因取得外，扣除婚姻關係存續所負債務後，剩餘財產之差額，應平均分配，這就是「夫妻剩餘財產分配請求權」，也因如此，夫妻間的財產問題經常會有剪不斷理還亂的糾葛。
未成年子女的監護權往往也是離異父母「爭奪」的重點，不論是否離婚，父母與小孩的血緣關係是不會斷的，對於小孩的扶養義務也是不會解除的，承上所述，不論妳是否為小孩的監護人，妳都有扶養義務，所以如果協議不成，透過法院的程序，都可以請求。
另外贍養費與扶養費是不同的，當然應給付的條件也是各有規定。
贍養費：給付對象是離異的配偶
扶養費：給付對象則是未成年子女
如果用盡一切方法協商離婚卻仍破局該如何是好？唯一方法就是向法院訴請離婚，但是必須有離婚事由，法律規定的事由略有：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
十一、難以維持婚姻之重大事由等等。
當然，是否已有上開事由之情形，尤其是第十一款難以維持婚姻之重大事由，因為涉及法律解釋的問題，向理陽律師事務所-離婚諮詢台中諮詢律師深入詢問是否已經構成，還是較為妥適。
理陽律師事務所提供車禍理賠台中諮詢律師、遺產繼承台中諮詢律師、債務更生台中諮詢律師、離婚諮詢台中諮詢律師、法律諮詢台中免費諮詢等等台中諮詢律師相關服務！
離婚諮詢台中諮詢律師-理陽律師事務所
離婚諮詢服務專線TEL ： (04)2247-6633
理陽律師事務所是您離婚諮詢台中諮詢律師的最佳選擇！好聚好散~就這樣清清楚楚、有憑有據的分開，重新開始自己的人生吧！
如何離婚？這是許多深受婚姻所苦的男性或女性最想知道的問題。離婚諮詢台中諮詢律師請洽理陽律師事務所！
離婚的方式分兩種:
1. 協議離婚：如果雙方都有離婚意思，可避免判決離婚中訴訟程序所浪費之時間、費用等
2. 判決離婚：都有無法溝通之問題，在離婚條件上，不論是「財產」、「子女監護」、「探視權」、「扶養費」，甚至「贍養費」等等，都有無法合致的情形
如果可以透過專業人士從中協商處理，往往可以獲得圓滿的結果，避免繁雜的離婚訴訟，故建議如有離婚之意思，仍可先諮詢專家，不一定要以向法院訴請離婚為唯一的方法。
如果離婚，夫妻結婚後的財產，除繼承、贈與或慰撫金等等原因取得外，扣除婚姻關係存續所負債務後，剩餘財產之差額，應平均分配，這就是「夫妻剩餘財產分配請求權」，也因如此，夫妻間的財產問題經常會有剪不斷理還亂的糾葛。
未成年子女的監護權往往也是離異父母「爭奪」的重點，不論是否離婚，父母與小孩的血緣關係是不會斷的，對於小孩的扶養義務也是不會解除的，承上所述，不論妳是否為小孩的監護人，妳都有扶養義務，所以如果協議不成，透過法院的程序，都可以請求。
另外贍養費與扶養費是不同的，當然應給付的條件也是各有規定。
贍養費：給付對象是離異的配偶
扶養費：給付對象則是未成年子女
如果用盡一切方法協商離婚卻仍破局該如何是好？唯一方法就是向法院訴請離婚，但是必須有離婚事由，法律規定的事由略有：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
十一、難以維持婚姻之重大事由等等。
當然，是否已有上開事由之情形，尤其是第十一款難以維持婚姻之重大事由，因為涉及法律解釋的問題，向理陽律師事務所-離婚諮詢台中諮詢律師深入詢問是否已經構成，還是較為妥適。
理陽律師事務所提供車禍理賠台中諮詢律師、遺產繼承台中諮詢律師、債務更生台中諮詢律師、離婚諮詢台中諮詢律師、法律諮詢台中免費諮詢等等台中諮詢律師相關服務！
離婚諮詢台中諮詢律師-理陽律師事務所
離婚諮詢服務專線TEL ： (04)2247-6633
